Apple acelera hacia una Siri agéntica: llega tarde y la pelea ya no está en el chat, sino en el control de las apps

Apple quiere que Siri deje de responder órdenes sueltas y pase a perseguir objetivos. Según el periodista de Bloomberg Mark Gurman, que cita The Verge, el CEO John Ternus presiona al responsable de IA, Craig Federighi, para que acelere la hoja de ruta. La meta es un agente potente capaz de competir con Dots, de OpenAI, y con Muse, de Meta. Gurman reconoce que Federighi ha entregado una versión funcional de Siri con IA en un plazo «increíblemente corto». Aun así, según el periodista, la compañía no se engaña: sabe que no va al ritmo de sus rivales.

Gurman describe un calendario en dos fases. En la primera, prevista para iOS 27.3, Siri tendrá un control detallado de las apps propias de Apple. Podrá, por ejemplo, rotar y recortar imágenes en Fotos u ordenar pestañas en Safari. En la segunda, más ambiciosa y probablemente en primavera, se integrará con apps de terceros. Así podrá hacer un pedido en Grubhub o reservar mesa en OpenTable.

El salto de fondo vendrá después. Un agente es un sistema que encadena pasos por sí mismo hacia una meta, sin que el usuario tenga que pedir cada acción. Gurman explica que Dots, Muse y Grok ya mantienen objetivos, deciden el siguiente paso y siguen adelante sin intervención. Apple quiere llegar a ese punto, y el periodista cree que podría hacerlo «ya el año que viene». Añade que la empresa no tiene mucha opción, dada la demanda de los consumidores y del mercado.

El contexto ayuda a entender la urgencia. Apple ha sido durante años la empresa que llega tarde y lo hace bien. Pero un asistente se vuelve casi irrelevante si sus rivales ya gestionan tareas completas. Aun así, Apple conserva algo que OpenAI y Meta no tienen igual: el sistema operativo, los permisos y la relación con los desarrolladores de un parque enorme de iPhones. Dots o Muse pueden ser más listos, pero para actuar dentro del teléfono necesitan acceso. Ese acceso lo controla Apple.

Nuestra lectura: esta noticia confirma una tesis que venimos defendiendo. La guerra de la IA se desplaza del modelo más listo a la «fontanería»: la distribución, la integración y los estándares que permiten a un agente actuar. La integración con terceros que llegaría en primavera es la pieza clave. Si Apple consigue que las apps expongan sus funciones a Siri de forma ordenada, su retraso en modelos importará menos. Hay un riesgo que no conviene minimizar. Hemos visto que, con agentes, el fallo suele estar en el gobierno y no en el modelo: permisos demasiado amplios y cadenas de acciones que nadie supervisa. Un agente que hace pedidos y reservas en nombre de cientos de millones de personas necesita límites claros, confirmaciones y registro de lo que hace. La reputación de Apple en privacidad será aquí un activo o una vara de medir.

A corto plazo habrá prisas, funciones a medias y comparaciones poco favorables con los rivales. A largo plazo, un asistente que de verdad resuelve gestiones es una de las formas más tangibles de esa abundancia de tiempo que defendemos: menos horas en trámites y más en lo que importa. La clave será que Apple la entregue con el mismo cuidado con el que suele llegar tarde.