La salida a bolsa de Anthropic reparte el botín: Broadcom cobra primero y la IA para biotech apura su prueba de fuego

Por The Motley Fool · 31 de octubre de 2026.

Un análisis de The Motley Fool, firmado por Prosper Junior Bakiny, sostiene que la próxima salida a bolsa (OPV) de Anthropic tendrá ganadores y perdedores fuera de la propia compañía. Según el texto, que cita informaciones sin concretar, podría superar el récord de mayor OPV de la historia, marcado hace cuatro meses.

La ganadora señalada es Broadcom. Según el artículo, la empresa tiene un acuerdo a cinco años, valorado en 161.200 millones de dólares y no cancelable salvo impago, para suministrar a Anthropic capacidad de cómputo basada en TPU (Tensor Processing Unit, chips de IA a medida que Broadcom co-diseña con Alphabet). El texto añade que Broadcom prevé 115.000 millones de dólares de ingresos de IA en su ejercicio fiscal 2027, más que toda su facturación de los últimos doce meses, y 230.000 millones en 2028. Son previsiones de la propia compañía, no resultados.

La perdedora es Recursion Pharmaceuticals, una biotecnológica fundada en 2013 que usa un sistema operativo de IA para cribar candidatos a fármaco. El autor argumenta que, pese a los años transcurridos, no tiene ningún medicamento en el mercado ni, según él, programas en fase 3. Y que su ventaja se diluirá porque, según Anthropic, nueve de las diez mayores farmacéuticas figuran entre sus clientes que aportan 100.000 dólares o más al año y acceden a Claude para descubrimiento de fármacos.

Conviene una cautela: es un artículo de inversión, no un análisis técnico. El propio texto revela que su autor tiene posiciones en Recursion y que The Motley Fool las tiene en Broadcom. Además, en la sesión previa a la publicación (30 de octubre) las acciones de ambas cerraron a la baja (Broadcom, -5,48 %; Recursion, -4,95 %), en un contexto de caídas generalizadas en el Nasdaq.

**Nuestra lectura.** La tesis de fondo es más interesante que la apuesta. Cuando un laboratorio de modelos levanta capital masivo, una parte sustancial vuelve de inmediato a quien fabrica los cimientos: chips, redes y centros de datos. Un compromiso de 161.200 millones no cancelable convierte la capacidad de cómputo en una obligación fija, y eso solo es sostenible si los ingresos de Anthropic crecen al ritmo prometido. El riesgo está tanto en Broadcom como en el propio modelo de negocio, y la OPV lo expone al escrutinio público.

El caso de Recursion es un ejemplo de manual de otra dinámica: la IA generalista erosiona a la IA vertical cuando esta no ha demostrado resultados clínicos. Pero sería un error leerlo como un fracaso de la IA en medicina. La métrica que importa no es quién tiene el mejor «sistema operativo», sino cuántos fármacos aprobados salen del proceso. Eso lleva años, y ningún modelo de lenguaje lo acorta por decreto, porque los ensayos clínicos y la regulación siguen siendo el cuello de botella.

Aquí está la parte que sí nos importa a largo plazo. Que nueve de las diez grandes farmacéuticas usen IA generalista indica que la herramienta se está volviendo infraestructura estándar del descubrimiento de fármacos. Si esa adopción acaba traduciéndose en más moléculas viables y ensayos mejor diseñados, es un paso real hacia la erradicación de enfermedades. A corto plazo, sin embargo, lo que veremos es consolidación: ganan quienes controlan cómputo y distribución, y pierden las startups que vendían una promesa sin producto. Esa transición concentra poder, y vale la pena vigilarla.