Apple presenta nuevas pruebas "impactantes" contra un extrabajador acusado de robar datos para OpenAI

Apple ha aportado nueva documentación a la demanda que mantiene contra OpenAI, en la que acusa a varios exempleados de haber sustraído secretos comerciales para beneficio de la compañía de inteligencia artificial. La compañía calificó estas nuevas pruebas de "impactantes" en un escrito judicial reciente.

El material salió a la luz después de que el equipo legal de Chang Liu —extrabajador de Apple que ahora trabaja en OpenAI— entregara este mes, para su investigación, el antiguo portátil de trabajo que Liu utilizaba en Apple. A partir de ese dispositivo, Apple sostiene que Liu empleó un esquema de circuito confidencial de la compañía en su trabajo para OpenAI, además de una herramienta que comparte nombre con una aplicación de ingeniería interna de Apple.

Apple afirma también que OpenAI era "plenamente consciente" de que Liu tenía acceso a datos de Apple, y añade una acusación más grave: que Liu pidió ayuda a un compañero de OpenAI, Yu-Ting Peng, para destruir pruebas en junio, en el momento en que se enteró de que Apple lo estaba investigando.

Según el propio escrito de Apple, "el MacBook representa la información muy limitada que los demandados han proporcionado hasta ahora (y solo después de semanas de retraso), y demuestra que Apple no está llevando a cabo 'expediciones de pesca', sino que sus secretos comerciales están siendo utilizados y que se están destruyendo pruebas". Las nuevas pruebas concretas permanecen tachadas y no son de acceso público, aunque escritos anteriores de Apple ya habían incluido mensajes de texto de Liu —redactados con emojis de "llorando de risa"— que, según la compañía, demostraban que él era consciente de que todavía conservaba acceso a archivos de Apple.

OpenAI, por su parte, ha defendido previamente a Liu alegando que este solo accedió a archivos de Apple después de dejar la empresa, y únicamente para ayudar a antiguos compañeros que se lo pidieron. En una entrada de blog publicada este mes, OpenAI escribió: "Apple ahora intenta desviar la culpa hacia el 'acceso residual', pero tampoco revela que se trata de un problema habitual en Apple, causado por su propio fallo a la hora de gestionar correctamente los accesos a los sistemas cuando las personas dejan la empresa". Frente a esto, Apple contraataca alegando que Liu mantuvo el acceso porque "explotó un fallo de autenticación raro y hasta entonces desconocido".

En el plano procesal, Apple busca una medida cautelar (preliminary injunction) que impediría a OpenAI seguir trabajando en hardware basado en tecnología de Apple mientras el caso siga abierto, además de un proceso acelerado de recopilación de pruebas (expedited discovery), justificado por la sospecha de que podrían estar implicados más exempleados. De hecho, según la demanda inicial de Apple, más de 400 antiguos trabajadores de la compañía trabajan actualmente en OpenAI.

TechCrunch ha solicitado comentarios a OpenAI sobre estas últimas acusaciones.