El Pentágono lanza sus propias versiones de ChatGPT y Grok para 3 millones de empleados

El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha incorporado versiones personalizadas de ChatGPT (de OpenAI) y Grok (de xAI) a GenAI.mil, el portal centralizado y seguro de inteligencia artificial generativa que el Pentágono lanzó el año pasado. Con esta ampliación, hasta 3 millones de personas entre personal civil y militar tienen ahora acceso a herramientas de IA generativa adaptadas, según la terminología oficial, a las "necesidades del combatiente".

GenAI.mil nació inicialmente con Google Gemini como modelo disponible, y su propósito es permitir que los empleados del Departamento de Defensa utilicen modelos de IA de frontera comerciales sin tener que enviar datos gubernamentales sensibles a través de los canales de consumo habituales. La versión militar está exenta de las prácticas de recolección de datos que resultan difíciles de evitar en los productos tecnológicos orientados al público general. Según el propio departamento, el portal ha tenido una adopción notable: más de 1,7 millones de usuarios únicos ya se han registrado, sobre un total de 3 millones de empleados potenciales.

La nueva versión de ChatGPT, denominada ChatGPT Mil, surge del programa OpenAI for Government y ofrecerá una experiencia similar a la del ChatGPT comercial, con funciones centradas en chat, archivos, proyectos y GPTs personalizados. Su enfoque inicial está en tareas administrativas rutinarias no clasificadas, como logística, planificación y elaboración de políticas, aunque el Departamento de Defensa indicó que se añadirán más funciones con el tiempo.

En contraste, el Pentágono presentó las capacidades de Grok for Government en términos considerablemente más amplios y de corte militar. Esta versión llega a través de Starshield AI, la red satelital segura de SpaceX que se apoya en la infraestructura de Starlink. Según el comunicado oficial, Grok for Government proporcionará "ganancias inmediatas de productividad, mayor continuidad del conocimiento y una colaboración más segura y eficiente", permitiendo a las fuerzas militares "ejecutar misiones más rápido y con mayor precisión" en contextos operativos que van desde el análisis de mercado para profesionales de adquisiciones hasta la gestión de cadenas de suministro para logística.

Un detalle relevante del artículo es la ausencia notable de Claude, el modelo de Anthropic, en esta lista de herramientas incorporadas a GenAI.mil. Esta omisión se enmarca en la disputa entre Anthropic y el Pentágono: la administración Trump etiquetó a Anthropic como un "riesgo de cadena de suministro", designación que la compañía está impugnando actualmente en los tribunales. Según se explica, el conflicto se originó porque Anthropic se negó a conceder al Pentágono un uso irrestricto de sus herramientas de IA, insistiendo en cambio en mantener ciertas salvaguardas de seguridad.

Esta expansión de GenAI.mil se inscribe en un esfuerzo más amplio del Pentágono por acelerar su trabajo mediante herramientas de IA sin sacrificar la seguridad, y por diversificar sus proveedores tecnológicos. El artículo menciona que el Departamento de Defensa ya ha cerrado acuerdos con otras compañías tecnológicas para reforzar sus capacidades de IA, entre ellas Amazon Web Services, Microsoft, Nvidia y Reflection AI.

El caso ilustra una tensión de fondo en la adopción de IA por parte de instituciones gubernamentales y de defensa: el equilibrio entre exigir garantías de seguridad y control por parte de los proveedores, y la voluntad de estos de aceptar condiciones de uso que consideren compatibles con sus propios principios. La postura de Anthropic, que le ha costado quedar fuera de esta ronda de adopción institucional, contrasta con la disposición de OpenAI y xAI a suministrar versiones adaptadas de sus modelos para uso militar, en un contexto donde el Pentágono busca activamente diversificar y ampliar su acceso a IA de frontera.