El Índice de Hype de la IA: la semana de lo poco sexy en inteligencia artificial

Este artículo forma parte de una sección fija de MIT Technology Review llamada "The AI Hype Index" (Índice de Hype de la IA), una mirada deliberadamente subjetiva y con tono irónico a las noticias más comentadas sobre inteligencia artificial del momento. No es un reportaje de investigación en profundidad, sino un resumen breve y editorializado de varios hechos sueltos, por lo que este análisis también será corto: no hay más sustancia que la que el propio texto ofrece.

El hilo conductor de esta entrega es lo "poco sexy" (unsexy) que puede resultar buena parte de la IA actual, en contraste con un episodio reciente que sí generó controversia por lo contrario. La pieza arranca recordando que un grupo de economistas destacados firmó una carta abierta advirtiendo que la IA podría poner en riesgo los puestos de trabajo de las personas. Sobre ese telón de fondo ya inquietante, el artículo señala que la empresa 1X presentó en julio un par de manos robóticas nuevas, descritas como "impresionantemente hábiles" (dexterous) y que, para sorpresa de algunos, resultaron "extrañamente sexys" a ojos de parte de la comunidad tecnológica. El propio texto reconoce que esa demostración dividió opiniones: la comunidad tecnológica quedó claramente partida sobre el atractivo de esas manos "desincorporadas" (disembodied), sin que se detallen más las posturas.

Frente a ese caso ambiguo, el artículo enumera una serie de novedades de IA en las que, según la publicación, prácticamente todo el mundo coincide en que no hay nada de atractivo: una función de traducción de Grok calificada como "porn-pilled" (con sesgo hacia contenido pornográfico), las gafas inteligentes de Meta, descritas como "inquietantes" (creepy) y con la advertencia de que podrían volverse todavía más inquietantes próximamente, y el aumento continuado de las emisiones de las grandes tecnológicas, que según el texto siguen disparándose sin freno.

Como contrapunto casi anecdótico, el artículo cierra con un dato curioso sobre Corea: pese a que la IA no siempre resulta popular o bien recibida, sí está teniendo un efecto tangible y positivo para un colectivo muy concreto, los trabajadores solteros de la industria de semiconductores, que gracias a las generosas bonificaciones ligadas al auge de la IA se están viendo, según el texto, inundados de nuevas oportunidades para encontrar pareja. El artículo remata la idea con una frase a modo de broma: "¿quién dijo que no se puede comprar el amor?".

El documento original incluye además, a modo de índice de enlaces relacionados, los titulares de otras piezas publicadas por MIT Technology Review: una sobre la startup Subquadratic, que asegura haber resuelto un cuello de botella que limita a los grandes modelos de lenguaje (LLM), aunque con voces escépticas al respecto; otra sobre un hallazgo de Anthropic relativo a un "espacio oculto" donde su modelo Claude parece "reflexionar" sobre conceptos, gracias a una nueva técnica para explorar el funcionamiento interno de los LLM; una tercera sobre Claude Science, presentado como el nuevo producto insignia de Anthropic en su apuesta por la IA aplicada a la ciencia; y una cuarta sobre una máquina valorada en 400 millones de dólares que sería clave para la fabricación de chips, en relación con el monopolio de ASML sobre el equipamiento necesario para litografiarlos. El contenido descargado no incluye el cuerpo de estos cuatro reportajes, solo sus títulos y autoría, por lo que no es posible detallar aquí su contenido sin especular; se mencionan únicamente como referencia de los temas que cubre la publicación.