¿Ha conseguido China la máquina de litografía EUV más importante del mundo? ASML rechaza las acusaciones de EE.UU.

Aviso importante: el contenido descargado de este artículo de The Economist es, en la práctica, solo el teaser previo al muro de pago. Tras el titular y el primer párrafo introductorio, el texto se corta y lo que sigue es exclusivamente navegación del sitio, enlaces a otras secciones y pie de página, sin desarrollo real de la noticia. Por tanto, este resumen es deliberadamente breve y se ciñe estrictamente a lo poco que sí figura en el material recibido.

El artículo, publicado en la sección de China de The Economist con el titular "Dutch masters" (edición del 11 de julio de 2026), plantea como pregunta central si China ha logrado hacerse con lo que describe como "la máquina más importante del mundo": una referencia a los equipos de litografía ultravioleta extrema (EUV), tecnología clave para fabricar los semiconductores más avanzados y que solo produce, a nivel mundial, la compañía neerlandesa ASML. Según el breve resumen del propio medio que acompaña al enlace en este boletín, ASML habría rechazado públicamente las afirmaciones de Estados Unidos según las cuales una de estas máquinas críticas habría llegado a China, aunque el cuerpo del artículo con los detalles de esa disputa no está disponible en el contenido descargado.

Lo único que se conserva del desarrollo original es la entradilla histórica con la que el autor contextualiza el tema: un repaso a cómo los Países Bajos han sido, a lo largo de los siglos, un foco recurrente de transferencias tecnológicas con enorme impacto geopolítico. El texto recuerda que en el siglo XVII las innovaciones financieras y agrícolas neerlandesas se extendieron a Gran Bretaña, contribuyendo a impulsar la Revolución Industrial y la expansión del Imperio británico. Menciona también que el zar ruso Pedro el Grande estudió las técnicas neerlandesas de construcción naval para levantar la flota que convirtió a Rusia en una potencia marítima en el siglo XVIII. Y cita el caso de A.Q. Khan, el científico paquistaní que en los años setenta sustrajo planos de un laboratorio neerlandés para poner en marcha el programa nuclear de Pakistán, conocimiento que después ayudó a sembrar programas similares en Corea del Norte, Irán y Libia.

Con ese marco histórico, el artículo parece sugerir un paralelismo: así como los Países Bajos han sido históricamente un punto de fuga —voluntario o no— de tecnologías sensibles hacia otras potencias, la pregunta de fondo sería si algo similar podría estar ocurriendo ahora con la tecnología de litografía EUV de ASML y su posible llegada a China, en pleno contexto de las restricciones a la exportación de equipos de fabricación de chips impuestas por Estados Unidos y sus aliados.

No se dispone en el material recibido de más datos concretos: no aparecen detalles sobre qué autoridad estadounidense habría formulado la acusación, cuándo se habría producido la supuesta transferencia, qué modelo de máquina estaría implicado, ni cuál ha sido la respuesta textual de ASML más allá de lo indicado en el título breve del boletín. Tampoco hay cifras, fechas específicas del hipotético traspaso, ni declaraciones citadas literalmente de la empresa o de funcionarios. Ante la falta de acceso al cuerpo completo del artículo, no es posible ofrecer un análisis más extenso sin incurrir en especulación no respaldada por el texto disponible.