Anthropic ya no solo pone la IA: con Claude Sheets compite con Excel y quiere ser la plataforma de trabajo

Las acciones de Microsoft bajaron alrededor de un 2% el martes. El motivo fue una información de Bloomberg: Anthropic prepara un paquete de herramientas de trabajo con IA. Incluye Claude Sheets, una hoja de cálculo que compite directamente con Excel y Google Sheets. Según la nota de Investing.com recogida por Yahoo Finance, la caída de Microsoft (-2,01%) duplicó la del Nasdaq ese día (-1,06%). Alphabet, cuya hoja de cálculo también queda en el punto de mira, apenas bajó (-0,26%).

Según Bloomberg, los productos se iban a presentar en un evento de Anthropic ese mismo martes. Además de Claude Sheets, el paquete incluye un asistente para videollamadas y una herramienta de paneles de datos. Claude Sheets se parece mucho a Excel y a Google Sheets, pero lleva la IA de Anthropic integrada en la propia aplicación. Es una forma de competir distinta a la de Microsoft, que añade IA a Office mediante Copilot, su asistente.

Conviene no exagerar el alcance. Nicholas Lin, responsable de producto de Anthropic, dijo a Bloomberg que Claude Sheets es aún un producto relativamente básico. No está pensado para modelos financieros complejos ni para cargas de trabajo empresariales avanzadas. Para esos usos, la empresa cree que funcionarán mejor sus integraciones con las hojas de cálculo que ya existen. Es decir, Anthropic no pretende sustituir hoy a Excel en un departamento financiero. Quiere estar presente en la parte más sencilla y frecuente del trabajo de oficina.

La segunda novedad puede pesar más que la hoja de cálculo. Según la nota, Anthropic permitirá que empresas como Adobe, Atlassian y HubSpot integren versiones de sus aplicaciones dentro de Claude. Así, el chatbot pasa a funcionar como plataforma: el usuario trabaja dentro de Claude y las aplicaciones de terceros entran en él. Es el modelo de los sistemas operativos y las tiendas de aplicaciones, aplicado a la IA. Para los fabricantes de software establecidos crea una situación incómoda. Integrarse les da acceso a usuarios, pero también hace que Claude se convierta en el intermediario entre ellos y sus clientes.

Nuestra lectura: hasta ahora, los laboratorios de IA vendían el motor y otros construían el coche. Ese reparto se rompe. En nuestro análisis sobre la «alianza» de Google y Microsoft ya sostuvimos que la competencia se estaba desplazando del modelo más listo a la distribución, la integración y los estándares de agentes, es decir, a la «fontanería». Este movimiento lo confirma desde el otro lado. Anthropic, que lidera en calidad de modelo según nuestros índices, ha llegado a la conclusión de que el mejor modelo no basta. También necesita ser dueña de la interfaz donde ocurre el trabajo.

La reacción de la bolsa nos parece más un aviso que un veredicto. Una caída del 2% por un producto que su propio creador describe como básico refleja nerviosismo ante una posibilidad, no una amenaza ya demostrada. Las ventajas de Microsoft son reales: la base instalada, los contratos corporativos y décadas de archivos y macros de Excel. A corto plazo veremos fricciones. Habrá tensión entre socios que también compiten, dudas de las empresas sobre a quién confiar sus datos y más trabajo administrativo automatizado, que es justo el back-office que más expuesto vemos en nuestra serie sobre empleo. A largo plazo, que haya más competencia en las herramientas de productividad es una buena noticia para el usuario. Que la IA haga el trabajo en lugar de solo sugerirlo libera tiempo para lo que exige criterio. La pregunta que seguiremos es quién controla esa nueva capa de plataforma y con qué reglas de apertura.