Un agente de policía usó IA y bases de datos oficiales para crear deepfakes de 24 mujeres: el abuso de acceso es el problema

Por Inquirer.com · 2 de noviembre de 2026.

Stephen Kamnik, de 40 años, excabo (corporal) de la Policía Estatal de Pensilvania, fue condenado este lunes a entre cinco y diez años de prisión estatal por crear con IA miles de imágenes pornográficas falsas (deepfakes) de mujeres, según informa The Philadelphia Inquirer. El juez Todd Eisenberg, del condado de Montgomery, lo declaró además depredador sexual violento: deberá inscribirse de por vida en el registro de delincuentes sexuales y tiene prohibido trabajar en seguridad, fuerzas del orden o informática.

Según el juez, las víctimas son unas dos docenas de mujeres, entre ellas compañeras de trabajo y desconocidas con las que Kamnik se cruzó en su labor policial. Según la fiscalía, citada por el diario, generó las imágenes a partir de fotos y vídeos grabados sin su consentimiento y de fotografías de bases de datos oficiales del Estado a las que tenía acceso por su cargo. Entre los archivos, los investigadores hallaron material de abuso sexual infantil, incluidas imágenes que representaban a una niña de 12 años. Según la fiscalía, intentó borrar parte de esa colección tras ser descubierto.

Kamnik se declaró culpable en abril de delitos como abuso sexual de menores, uso ilícito de un ordenador y opresión oficial (abuso de autoridad). En una declaración entre lágrimas se responsabilizó de sus actos. Su abogado pidió una larga libertad vigilada con tratamiento; la fiscal adjunta Kimberly Moraski defendió la custodia para proteger al público. El juez subrayó que la ciudadanía confía en que la policía la proteja y que Kamnik usó su puesto «para encontrar a la gente».

Nuestra lectura: el caso no va de una tecnología nueva, sino de una vieja ecuación con un multiplicador. El abuso de datos personales por parte de quien tiene acceso privilegiado no es nuevo; lo que cambia es que la IA generativa convierte una foto de carnet en material sexual falso en minutos, sin habilidad técnica. El coste de causar este daño se ha desplomado, y el sistema penal ya trata la creación de este material como un delito grave en sí mismo, lo cual es una buena señal.

La tesis que defendemos es que la defensa debe actuar en dos frentes. El primero es el acceso: las bases de datos oficiales con rostros e identidades son un activo sensible, y necesitan registros de auditoría, mínimo privilegio y detección de consultas anómalas, porque el insider con credenciales legítimas es el riesgo más difícil de ver. El segundo es la capa de generación: los modelos y servicios que permiten desnudar o sexualizar a personas reales, y especialmente a menores, deben bloquearse o responsabilizarse.

En general, el corto plazo en este terreno es incómodo: más suplantación, más extorsión y más daño a víctimas, mayoritariamente mujeres, mientras las leyes y las plataformas van por detrás. A largo plazo, sigo creyendo que la misma tecnología puede ofrecer abundancia y mejores sociedades, pero solo si el consentimiento y la custodia de la identidad se tratan como infraestructura crítica y no como un detalle posterior. Este caso es un recordatorio de que el progreso se mide también por cómo protegemos a quienes están en el extremo equivocado de la cámara.