Un concejal escolar usa IA para retratar como brujas a dos colegas: el caso que adelanta la política local en la era generativa

Por WWAY TV3 · 29 de octubre de 2026.

David Perry, miembro de la junta escolar del condado de New Hanover (Carolina del Norte, EE. UU.), creó y publicó en un sitio web una imagen generada con IA con temática de Halloween. Según WWAY, muestra a sus compañeras de junta Pat Bradford y Josie Barnhart como brujas que remueven un caldero llamado «New Hanover County Schools Poison Potion», con el lema «Vote Out the Witches». Ambas se presentan a la reelección.

La junta volvió sobre el asunto el martes al final de su reunión, dentro de un debate más amplio sobre la conducta de sus miembros. Perry abandonó la sala alegando asuntos en Concord y, según la cadena, dijo después que era «una cosa divertida de Halloween», aunque dejó claro que no cree que sus colegas sean buenas representantes. Barnhart respondió que no lo ve «como una broma en absoluto».

El episodio no es aislado. Este mismo mes, según WWAY, la junta votó censurar a Perry y retirarle de sus comités hasta que tome posesión el nuevo consejo en diciembre. La cadena menciona controversias previas, entre ellas presuntas violaciones de confidencialidad y lenguaje inapropiado. Perry afirma que tiene dos años de mandato por delante y que no cambiará su manera de actuar.

Nuestra lectura: el conflicto de fondo es político y personal, y la IA es solo el instrumento. Pero el instrumento importa. Hace unos años, un cartel así exigía un diseñador o cierta habilidad; hoy lo produce cualquiera en minutos y a coste casi nulo. Eso democratiza la expresión, también la de la sátira política, que tiene una larga tradición legítima y protegida.

La otra cara es que esa misma facilidad rebaja la barrera para la propaganda ad hominem, y escala fácilmente hacia lo peor: imágenes realistas falsas, suplantaciones o campañas de desprestigio. Aquí el cartel es una caricatura obvia, no un engaño, y conviene no exagerar: no hay desinformación, sino mal gusto o provocación, según quién lo juzgue. Esa distinción entre sátira evidente y falsedad verosímil es la que las normas futuras tendrán que trazar con cuidado.

En general, la política local es el banco de pruebas de estas prácticas: hay menos escrutinio, menos asesores de comunicación y menos reglas sobre etiquetado de contenido generado por IA que en las campañas nacionales. A corto plazo cabe esperar más casos así, y la respuesta sensata no es prohibir la herramienta, sino reforzar códigos de conducta, transparencia sobre el origen de las imágenes y alfabetización mediática.

A largo plazo, la tesis de Zendoric sigue siendo optimista: una tecnología que permite a cualquiera crear con calidad profesional es una palanca de abundancia creativa. Que algunos la usen primero para una pelea de junta escolar es, sin duda, el precio ruidoso de esa democratización, no un argumento en su contra.