La IA en las citas: una herramienta de doble filo que exige criterio, no pánico ni fe ciega

Por WBOC TV · 28 de octubre de 2026.

Lo único que consta de esta noticia es su titular: WBOC TV, una cadena local de EE. UU., publica un reportaje en vídeo que describe la inteligencia artificial en las citas como «una espada de doble filo». No hemos podido acceder al contenido del vídeo. Por eso no podemos atribuir cifras, aplicaciones concretas ni declaraciones de expertos, y no vamos a inventarlas.

Nuestra lectura, que es opinión y no un hecho extraído del reportaje: el encuadre del «doble filo» es razonable, pero solo sirve si se concreta. En general, la IA en las relaciones personales suele usarse para ayudar a redactar mensajes, pulir perfiles o filtrar candidatos. Ahí el riesgo es la pérdida de autenticidad: si un algoritmo escribe por ti, la otra persona acaba conociendo al algoritmo. También preocupan el fraude y la suplantación, porque la IA abarata los perfiles falsos y los engaños románticos.

La tesis que defendemos es sencilla. La IA funciona como asistente, no como sustituto de la persona. Ayuda cuando elimina fricción, como la timidez o la dificultad para escribir. Perjudica cuando delega lo que da valor a una relación, que es la presencia real y la confianza mutua. A corto plazo, lo sensato es exigir transparencia a las plataformas sobre el uso de IA y desarrollar cierta alfabetización digital frente a las estafas. A largo plazo, las herramientas que ayuden a conocer gente sin falsearse pueden reducir la soledad, un problema social de primer orden.

Si el reportaje aporta datos concretos, los incorporaremos cuando podamos verificarlos.