Drones e IA contra el fuego: PYR ONE apuesta por apagar el incendio antes de que exista, pero faltan datos independientes

Por Radio Agricultura · 24 de octubre de 2026.

Cristián Martínez, director comercial del Grupo Belator, presentó en el programa El Agro TV la plataforma PYR ONE. Combina drones e inteligencia artificial para detectar y contener focos de fuego en sus primeras etapas, antes de que se conviertan en un incendio declarado.

La cifra clave, según el propio Martínez, viene de una prueba: un dron detectó un evento a 3,1 kilómetros de distancia en 48 segundos, con coordenadas exactas. Sumando el desplazamiento del dron de contención y la descarga, el proceso completo no supera los 4 minutos. Son datos de la empresa; el artículo no menciona una verificación independiente ni las condiciones de la prueba (viento, tamaño del foco, tipo de vegetación).

El argumento de Belator es de tiempo. Martínez sostiene que los tiempos de respuesta habituales son demasiado largos y que, «a 50 km/h», la superficie quemada en pocos minutos es enorme (el artículo no aclara a qué se refiere esa velocidad). Define una «ventana crítica»: desde que nace el foco hasta que la energía del fuego supera la capacidad de los medios simples. Según él, cuando intervienen CONAF (la Corporación Nacional Forestal chilena) y Bomberos, el incendio ya está declarado. PYR ONE pretende actuar justo antes de ese punto. Además, el ejecutivo indicó que, incluso si logran controlar el fuego, avisan a Bomberos para vigilar una posible reactivación.

Contexto: en general, la lógica de la detección temprana es sólida. En un incendio forestal, cada minuto ganado al principio vale mucho más que los recursos que hacen falta después. La combinación de sensores, visión por computador y drones autónomos encaja con una tendencia más amplia de automatizar la vigilancia de territorios extensos, donde la presencia humana permanente es inviable.

Nuestra lectura. Esta es una aplicación de IA que merece atención precisamente por ser poco glamurosa: no promete superinteligencia, sino ganar minutos en un problema físico y medible. Si se confirma, es el tipo de uso que genera valor social claro y que, a largo plazo, nos acerca a un mundo donde los desastres se gestionan con anticipación en lugar de con reacción.

Pero conviene mantener los pies en el suelo. Una prueba a 3,1 km es una demostración, no una temporada de incendios real. Faltan datos clave: tasa de falsas alarmas, rendimiento con humo, viento o terreno complicado, autonomía de las baterías, carga de agua o retardante de un dron y coste por hectárea protegida. Un dron de contención difícilmente apaga un foco que ya ha ganado intensidad; su utilidad está justo en esa primera fase, y eso hace crítica la fiabilidad de la detección.

También hay una cuestión de gobernanza: un sistema que decide actuar sobre el fuego de forma autónoma debe integrarse con los servicios oficiales de emergencia, con protocolos claros de espacio aéreo y responsabilidad. Que Belator avise a Bomberos tras cada intervención apunta en esa dirección, pero será el despliegue a escala, y no la demostración en un programa de televisión, lo que diga si PYR ONE es una herramienta complementaria útil o una promesa más.

A corto plazo, lo razonable es verlo como un complemento para predios privados y comunidades, no como sustituto de brigadas ni de la prevención clásica. Lo que más importará en los próximos meses son las pruebas abiertas y los resultados en campo.