Acemoglu cree que la IA podría triplicar el desempleo: un aviso que exige políticas, no pánico

Daron Acemoglu, economista y premio Nobel, afirmó en una entrevista con el programa 60 Minutes que el desempleo podría triplicarse en la próxima década por el impacto de la inteligencia artificial. Es lo único que recoge la nota de la que partimos. No incluye la cifra de partida, el país ni el modelo con el que se calcula ese «triplicarse».

Por eso conviene leerla como lo que es: una proyección condicional («podría») y no un dato observado. Tampoco sabemos qué supuestos hay detrás, como la velocidad de adopción, las políticas públicas o la creación de empleos nuevos. Sin esos supuestos, la cifra sirve como aviso, pero no como pronóstico que se pueda contrastar.

Aun así, el aviso pesa. Lo lanza un economista de primer nivel, no un vendedor de tecnología ni un activista. Además, encaja con lo que venimos viendo sector a sector. El back-office y las tareas administrativas son lo más expuesto. Resisten el criterio experto, la relación con el cliente y el trabajo presencial. El impacto de la IA en el empleo es real, pero no se reparte por igual.

Nuestra lectura: la frase de Acemoglu describe el riesgo del corto plazo, no el destino final. Nuestra tesis es que la IA no «quita el trabajo» en bloque. Lo que hace es cambiar qué trabajo importa. Esa transición puede ser dura, y hay un coste que se suele pasar por alto: la IA elimina las tareas rutinarias con las que se formaban los perfiles junior. Si nadie reconstruye ese primer peldaño, el desempleo se concentrará en quienes empiezan.

Lo que importa ahora es si llegan a tiempo la recualificación, las redes de protección y el reparto de las ganancias de productividad. A largo plazo, seguimos viendo un horizonte de abundancia en el que la gente pueda trabajar en lo que le apasiona. Pero ese futuro no está garantizado: hay que gobernar el camino hasta él. Tomarse en serio a Acemoglu significa diseñar esas políticas, no ceder al catastrofismo.