EE. UU. presiona al G20 para que las IA entrenen con obras de creadores amparándose en el 'uso justo'

Estados Unidos instó el 2 de septiembre a los países del G20 a desarrollar normas que permitan a las empresas de inteligencia artificial entrenar sus sistemas con material protegido por derechos de autor, en un momento en que las grandes tecnológicas estadounidenses enfrentan una ola creciente de demandas por esta práctica. El llamamiento se produjo durante una reunión ministerial del G20 centrada en tecnología, celebrada en Chapel Hill, Carolina del Norte.

El secretario de Comercio de EE. UU., Howard Lutnick, pidió a los funcionarios del G20 que adopten el principio de 'uso justo' (fair use), que permite el uso no autorizado de obras protegidas por derechos de autor bajo determinadas circunstancias, al tiempo que se busca una forma de 'proteger a los artistas'. Lutnick defendió la necesidad de marcos que amparen a creadores e inventores sin levantar barreras que frenen a la 'próxima generación de innovadores', aunque no ofreció detalles concretos sobre cómo lograr ese equilibrio ni sobre quién o cómo se determinaría qué constituye un uso justo.

El trasfondo de esta petición es el conjunto de demandas que autores, editoriales, medios de comunicación y otros creadores han presentado en EE. UU. contra compañías como Anthropic, OpenAI, Google y Meta, a las que acusan de haber utilizado su trabajo sin autorización para desarrollar productos de IA. Estas empresas sostienen que emplear ese material para construir sus herramientas es legal. En paralelo a la reunión del G20, el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó el mismo miércoles un escrito de apoyo a OpenAI en su disputa con The New York Times y otros periódicos por el uso de sus contenidos para entrenar los modelos de lenguaje que sustentan ChatGPT, argumentando que el entrenamiento de IA generalmente constituye un uso justo del material con derechos de autor.

El consejero delegado de Nvidia, Jensen Huang, intervino junto a Lutnick antes del discurso de este último y pidió a los funcionarios del G20 evitar redactar regulaciones de IA centradas en 'daños teóricos', abogando en cambio por normas que aborden problemas reales vinculados a la tecnología. Su mensaje coincidió con el de la Administración Trump y el de otros ejecutivos tecnológicos estadounidenses que se dirigieron a la misma reunión el día anterior.

Según una declaración conjunta divulgada el miércoles por la tarde, las naciones del G20 buscarán evitar la redacción de nuevas regulaciones específicas para la IA. De acuerdo con ese texto, cualquier norma futura debería limitarse a abordar 'consideraciones novedosas' planteadas por la IA que no estén ya cubiertas por la legislación existente. La lógica de fondo es que las exigencias gubernamentales podrían perjudicar la rentabilidad de la industria si ralentizan el lanzamiento de nuevos modelos o si obligan a las compañías a modificar el funcionamiento de sus productos por motivos de seguridad.

Un dato relevante es que China, que ya ha implementado un amplio conjunto de regulaciones sobre IA, figuró entre los firmantes de esa declaración conjunta, pese a que su enfoque regulatorio interno contrasta con la postura de mínima intervención que promueven Washington y las grandes tecnológicas estadounidenses. Además de Lutnick y Huang, en la jornada del miércoles también intervinieron el cofundador de Anthropic, Tom Brown; el consejero delegado de Palantir, Alex Karp, y el de OpenAI, Sam Altman.

El episodio ilustra la estrategia de la industria y de la Administración estadounidense de trasladar al plano internacional un debate que en EE. UU. se dirime sobre todo en los tribunales: si el entrenamiento de modelos de IA con obras protegidas puede ampararse en el uso justo. Al buscar que el G20 respalde ese marco y, a la vez, desaliente nuevas regulaciones específicas para la IA, Washington intenta blindar a sus principales empresas del sector frente a exigencias legales más estrictas en otras jurisdicciones, mientras las demandas de creadores contra Anthropic, OpenAI, Google y Meta siguen su curso en el propio país.